升融配资华夏幸福债委会查账！徐阳光教授：预重整应在债权人和中小股东监督下进行

　　面对董事、专家、律所的各方质疑，华夏幸福金融机构债权人委员会（债委会）已采取行动。11月21日，该债委会第十二次主席团会议表决通过了《授权主席单位平安资管聘请会计师事务所对华夏幸福进行专项财务尽调的议案》。

　　根据决议，债委会将授权平安资管以债委会名义从四大会计师事务所中聘请一家有专业能力的会计师事务所，对华夏幸福公司财务状况开展专项尽职调查工作。

　　根据工作安排，债委会工作组将自2025年11月24日起进驻华夏幸福，开展专项财务尽调的前期准备工作。市场认为，这一行动可能为解开华夏幸福的财务谜团带来一线曙光。

　　中国人民大学法学院教授、北京市破产法学会会长徐阳光教授指出，“目前，已有140多家A股上市公司被正式受理重整，还有很多正在预重整，其中不乏大型上市房企，国家政策层面整体支持上市公司及房地产企业通过司法重整方式化解债务风险。若能善用此工具，广大债权人与中小股东的利益将得到保护。但是否能利用好预重整及重整的工具，更应在债权人及中小股东的监督下进行。”

　　一些中小债权人公开表示，如果部分“别有用心”的实控人，意图将预重整异化为“金蝉脱壳”的合法外衣，用以摆脱巨额债务，而后另起炉灶、重掌新的上市平台，广大债权人的利益又将由谁来保障？此前备受关注的华夏幸福“930债务重组方案”曾信誓旦旦地承诺清偿率可达30%，但截至今日，实际清偿竟不足5%，可见承诺与现实的巨大落差严重侵蚀了市场信任。

　　有债权人出示了一份吉林大学法学院教授、吉林省法学会破产法学研究会会长齐明的法律意见书。齐明在意见书中建议，对于华夏幸福这类负债金额特别巨大、涉及众多债权人及投资者具有较高社会影响力的上市公司进行预重整，应当做到全面评估和论证。包括对预重整的可行性、必要性进行充分审查，而不仅限于形式审查，应更注重实质内容，并同步评估对公司持续经营和市场稳定的影响。